Gangas será juzgado por homicidio simple

Finalmente no prosperó el pedido presentado por el abogado Raúl Paderne, representante legal de Javier Gangas, el muchacho imputado por la muerte violenta de la alternadora María Mabel Almada, de que se lo excarcele antes de las fiestas navideñas y de que se lo convoque cuando la causa se eleve a juicio.
Gangas deberá continuar detenido en espera de la fijación de la fecha de elevación a juicio oral y público, para lo que deberá aguardar también la finalización de la feria judicial en curso.
A pedido del fiscal Daniel Curtale la jueza de instrucción María Cristina Barrionuevo elevó el viernes pasado la causa a juicio en la que se investiga el asesinato de la joven María Mabel Almada sucedido en 2004. El único detenido, Javier Gangas, será juzgado durante los primeros meses de 2012 por el delito de homicidio simple, figura penal que prevé una pena de 8 a 25 años de cárcel.

OBJECIONES DE LA DEFENSA

La defensa cuestiona la pericia de ADN efectuada sobre un reloj encontrado en el predio donde apareció el cuerpo, debido a que  el primer informe dio negativo y recién en el segundo se encontró un vestigio de ADN compatible con el patrón genético del imputado.
Por otra parte, en la causa fue sobreseído Guillermo Velásco, quien en 2005 había sido imputado en el caso.
La causa fue elevada al Tribunal de Juicio el viernes pasado luego de que el día martes 13 de diciembre la Fiscalía así lo solicitara.
La causa 11.472 caratulada “ALMADA, Mabel s/homicidio en su perjuicio” que tramita en el Juzgado de Instrucción Nº 2 de la Dra. Barrionuevo, deberá ahora llegar al proceso oral y público lo que podría darse durante los primeros meses de 2012 teniendo en cuenta que está detenido por el crimen César Javier Gangas.
Otro de los elementos y quizás el más cuestionado por la defensa, es la coincidencia de un vestigio de ADN encontrado en un reloj de hombre “Montreal” de metal encontrado cerca de donde fue arrojado el cuerpo.
Este vestigio de ADN fue encontrado dentro de uno de los pernos de la malla de reloj y tiene una compatibilidad superior al 99,99% con el patrón genético de Gangas, según informó el genetista del Colegio de Farmacéuticos de la Capital Federal.
La defensa cuestiona esta prueba porque el ADN del imputado apareció después de una segunda prueba a la que fue sometido el reloj y además porque se encontraron el patrón genético de tres hombres más y de una mujer.

QUE SE INVESTIGA

En el caso se investiga el homicidio de María Mabel Almada quien se desempeñaba como alternadora en la ciudad.  Almada se había ausentado de su vivienda el 27 de agosto de 2004 en horas de la noche para efectuar un servicio, no regresando nunca más a su vivienda.  Un pedido de paradero realizado ante la sede policial por su hermano, promovió una búsqueda que concluyó cuando en la tarde del 30 de agosto de 2004, frente a la Planta Fabril de CM de nuestra ciudad, se encontró fallecida a la mujer,  con importantes heridas en la cabeza, al costado de un sendero que conduce a la playa.
El Fiscal Daniel Curtale basó su pedido, en varias llamadas registradas en días previos entre el acusado y María Almada. Además el imputado era cliente de la mujer y había realizado un último llamado a la víctima fatal momentos previos al día del fallecimiento que fijó el médico forense.

VELAZCO FUE SOBRESEIDO

EL relato de Walter Adrián Wusinouski, que como testigo acusó antes de la prueba de ADN a Gangas como el presunto autor, debido a información que supuestamente le habría proporcionado el propio acusado sobre lo ocurrido debido a una amistad entre ambos.        
Asimismo desde la Fiscalía se solicitó el sobreseimiento de Guillermo Velásco, otro sospechoso que en 2005 había sido detenido con Gangas, aunque ante la falta de pruebas ambos fueron liberados en aquel entonces. Debido a que sobre Velásco a más de siete años del homicidio no se incorporaron elementos probatorios suficientes como para una acusación, luego de una resolución de falta de mérito, no hubieron llamadas entre éste y la víctima ni informes de ADN que lo vinculen al caso, a diferencia del anterior imputado, es que la jueza Barrionuevo lo sobreseyó.
Cabe señalar que la causa a juicio fue elevada bajo la calificación de homicidio simple, siendo que con ese pedido fiscal se espera la realización del juicio oral y público en los primeros meses del año que viene.